stou lendo aqui que um certo MCzinho qualquer teve há pouco um de seus “shows” cancelado pelo patrocinador. Ocorreu que o talzinho falou/fez merda e publicou o registro da imbecilidade na internet. Como resultado, choveram críticas ao sujeito e, então, deu medinho no patrocinador que recuou e cancelou a parada.
Fico a pensar no que estará errado neste amontoado de coisas. Talvez no fato da sociedade clamar pelo medíocre, consumindo-o alucinadamente; talvez no fato da mediocridade ser profusamente patrocinada, afinal, o medíocre, a revelia de ser medíocre ou – quem saberá – justamente por ser mediocre, gera bastantes lucros; ou talvez na lhaneza do patrocinador em achar que seu patrocinado fosse incapaz de agir senão como agiu. Noutras palavras, não sei onde o erro estaria. Pensando melhor, creio mesmo é que nem aí, nem lá e nem acolá existirá erro algum.
Pois é. Embora seja algo difícil de admitir, mais certo será dizer que o erro está em mim, por querer escrever algo a respeito deste hebetismo.
Enfim, vida que segue e, pelo menos, sem aquele showzinho.
into-me compelido a lhes deixar este breve depoimento. Quem sabe, ele evitará que vocês passem pelo que acabo de passar.
á considerei notavelmente triste o quanto redes sociais tornam muitas pessoas agressivas e baixas. Naquele tempo, pensava que não importando quão letrada ou iletrada fossem as gentes, elas, enquanto entes virtuais, mostrar-se-iam rotineiramente encolerizadas, belicosas, destrutivas, cruéis e desprovidas de qualquer traço de sadia alteridade. Bem, seja logo dito, havia quem afirmasse que o troço não era exatamente deste jeito. A culpa não seria das redes. As pessoas é que seriam assim mesmo, de natureza quase primitiva. Seríamos animais vorazes que, no mundo real, aprendemos a conviver em relativa harmonia. Contudo, o meio virtual é um mundo novo, aparentemente desregrado e descomedido. Assim, sem limites impostos, as redes tão somente permitiriam que a criatura humana se mostrasse como realmente é, pura e bestial. Não o afirmo também, porém, admito, quiçá isto seja verdadeiro. De todo modo, se o for, consideraria a coisa ainda bem pior do que imaginava.
o dia de hoje, 20 de julho de 2019 e.v., comemora-se algo muito merecidamente memorável: há cinquenta anos, em 20 de julho de 1969 e.v., o homem pisava pela primeira vez em solo lunar. Nesta data, o astronauta americano Neil Alden Armstrong (1930-2012), comandante da Apollo 11, caminhou na Lua, sendo dele o emblemático e eterno dizer “este é um pequeno passo para um homem, mas um salto gigante à humanidade”, proferido pelo astronauta ao tocar com os pés na superfície de nosso satélite.
á alguns dias, por consequência de uma inevitável proximidade, escutei um jovem rapaz conversando com um amigo. Estávamos numa fila e ele, logo a minha frente, falava ao outro sobre suas perspectivas de vida. Presumi que ambos estavam na faixa dos 16 anos. Da fala deste rapaz, ressalto específicos dois pontos. Primeiro, a quantidade de vícios de linguagem, sobremodo os “tá ligado” e “tu tá me entendeno”, que permeavam seus dizeres. Depois, a enorme quantidade de erros crassos de português. De fato, a coisa dava dó. O rapaz realmente se expressava muito mal. Nada de nosso pátrio idioma era poupado. Os plurais inexistiam e as concordâncias verbais lhe escapavam quase que por completo. Os gerúndios abundavam, conquanto que eram escassos os verbos no infinitivo. Enfim, algo bastante triste, até comovente. Tão triste era, que me levou a algumas elucubrações mentais, pessoais e impublicáveis, a respeito do péssimo nível da educação brasileira. Também não pude deixar de me relembrar o falso mote “pátria educadora” e do horror político no qual há muito estamos afundados. De certo modo, o modo daquele rapaz falar era um dos maus frutos disto tudo. Óbvio. Também pensei algo como que a falta de atuais boas expectativas quanto ao que virá em nosso país vem agravar ainda mais a situação toda. Todavia, meus malcontentes pensamentos foram interrompidos abruptamente pelo desfecho do pequeno discurso daquele rapaz. Bom, como conclusão, ele disse que o que mais queria na vida era ser um digital influencer.
ecentemente, determinada figura pública discursou sobre diversos tópicos. Entre os temas abordados estavam a defesa dos direitos de minorias, como LGBTs; a luta contra a violência sexual, inclusive a que vitima tantas crianças em nosso país; a defesa de povos indígenas, bem como de suas crianças e defesa da equiparação salarial entre homens e mulheres. O discurso também abordou outros temas, como defesa da liberdade religiosa e respeito às diversas religiões, tráfico humano, etc.; além de anunciar a criação de uma secretaria especialmente dedicada a pessoas com algum tipo de deficiência física. Ela também se disse cristã e que meninos e meninas usam cores diferentes.
lgo que inspira muito cuidado a todos nós é o atual quadro brasileiro para as próximas eleições. Haveria maior sintoma de polarização, de divisão, de separação, de crescente antagonismo, do que serem os dois preferidos nas pesquisas justamente aqueles que também contam com os maiores índices de rejeição?
